Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
【尖閣諸島】尖閣諸島は日本か？中国か？台湾か？そもそもなぜもめているのか？歴史的背景をゼロから解説 尖閣諸島 | 領土問題 | 世界史
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2022
- 「尖閣諸島の領土問題はなぜ起こっているのか？」について歴史的背景をゼロからわかりやすく解説！
▷このチャンネルの他の動画
第一次世界大戦： • 【第一次世界大戦】人類史上最悪の戦争はなぜ起...
第二次世界大戦： • 【第二次世界大戦】8,000万人が犠牲になっ...
太平洋戦争： • 【太平洋戦争】なぜ日本人はアメリカとの無謀な...
仏教の宗派の違い： • 仏教の宗派の違いをわかりやすく解説！日本仏教...
天理教とは何か？： • 天理教とは何か？宗教？ヤバい？謎に包まれたそ...
創価学会とは何か？： • 創価学会とは何か？宗教？ヤバい？公明党との関...
黒人奴隷貿易： • 【黒人奴隷貿易の闇】黒人差別のきっかけをつく...
アヘン戦争： • 【アヘン戦争の真実】イギリスと清が戦争に至っ...
▷チャンネル登録はこちら↓
/ @zerokara-manabu
2020年1月からはじまった「おもしろくてタメになる」教育系チャンネルです。
最近はゆるーくやってます。ぜひともチャンネル登録よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------
当チャンネルでは、第三者配信の広告サービスAmazonアソシエイトを利用しています。
amazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣伝プログラムである、Amazonアソシエイトプログラムの参加者です。
--------------------------------------------------------------
#尖閣諸島 #領土問題 #世界史 #ゼロからわかる #授業 #教育
今回もご視聴ありがとうございました！
ぜひ「チャンネル登録」「高評価ボタン」「コメント欄へのご意見ご感想」をお願いいたします！！
みなさまからの応援がほんとうに力になります！！！
また、楽しみにしています。
頑張って下さいね。
ありがとうございます！！
そりゃ中華人民共和国と中華民国は違うから先占の権利なんか関係ないんやが。
日本政府は小泉政権時代に固有の領土の定義を「一度も他国の領土になったことがない領土」と閣議決定したが、その閣議決定をもとに考えると、2022年5月15日に行われた沖縄復帰50周年記念式典の式辞で岸田首相は沖縄について「戦争によって失われた領土」と発言したのだから沖縄は日本固有の領土ではないということになるし、その沖縄に属する尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
屋那覇島や尖閣諸島どころか沖縄そのものが日本固有の領土でないことを岸田首相が沖縄復帰50周年記念式典の式辞で自ら証明してしまったようなもので実に皮肉なものである。
＠沖縄県那覇市 琉球史研究家
ゼロカラーさんなかなか、面白い問題ぶつけてきますね！
元々中国や台湾も、尖閣諸島は１９６５年までは日本の領土と地図にも明記され、何も言ってこなかったんだから、日本の領土で間違いない
コメントありがとうございます。
ほんと急にですよね。
@@peterzhang3247
いつの時代の事を言ってるの？？
そんな事に拘ってるから、何も理解できないんだよ
文章を熟読して
何年の話か？・どんな内容か？
中国共産党の洗脳がなくなり、もっと論理的に物事を捉えられる様になってからコメントしてください
@@peterzhang3247 その降伏文書って大東亜戦争直後の1945年の話ですか……？
@@peterzhang3247 サンフランシスコ平和条約は日本は4島を日本領とする。4島の中には九州が入る。
沖縄は九州に含まれるため問題はない。また、中国が一方的に沖縄を独立させたとしても尖閣諸島の問題は解決されないだろう。何故なら全ての沖縄の人々は尖閣諸島は沖縄領土だと主張しているからだ。
@@peterzhang3247 琉球王国は国際的に一度も存在したことがない。
とても分かりやすい説明でした。
台湾有事が現実的となった今、なおさら尖閣を死守しなくては ならないですね
コメントありがとうございます。
台湾有事が起こる前になんとかしておきたいですね。
@@zerokara-manabu 日本侵略者滚
台湾有事就是日本有逝
日本人がこうゆうの上げてくれるのいいね
コメントありがとうございます！
とてもわかりやすい説明、ありがとうございます！
コメントありがとうございます！
そのように言っていただけて大変うれしいです！
コメントに間違った書き込みあるんですが、日本の先住民はアイヌではやく、北海道から沖縄の島々まで日本列島に住んでいた縄文人でーす。鹿児島の隼人や東北の蝦夷も縄文系。アイヌは室町時代位にオホーツク人と混血して出来た蝦夷の仲間。古代から日本列島に存在した先住民ではないですねー。
で、琉球とは15世紀に明が付けた名前。それまでは中国は今の種子島から台湾島辺りを漠然と(流求) と呼び、重要視していませんでした。しかし日本には16.000年前から沖縄まで同じ縄文系の人々が住んでいます。現代でも縄文系の比率は沖縄、奄美、南九州、東北や北海道で高いです。
で、遣隋使や遣唐使の時代から日本本土の大和朝廷は沖縄を( 竜宮 )または( 龍の国 )と呼んでいました。
古事記にも神武天皇のお婆さん豊玉姫は竜宮出身で、日向-今の宮崎県に来たと書いてあります。神武天皇のお母さんも豊玉姫の妹か姉で、竜宮の人です。
八重山諸島の歴史にも6世紀-7世紀から大和朝廷や平安時代は平家との交流が記載されています。
縄文時代から沖縄の島々は日本列島と黒潮に乗り行き来していた同じ海洋民族です。
その反面、中国大陸の漢民族は縄文人よりずっと後に出来た民族であり、そもそも主に大陸で暮らして来た大陸民族。海洋民族ではない。
台湾も漢民族が来たのは明時代位から。そもそも台湾は先住民の土地であり、最初に植民地化したのはオランダ🇳🇱ですよね。
中国は古代から尖閣諸島は中国領土だとか、琉球は中国領土だとか主張しますけど、なんか無理矢理な主張に思えますよ。
そもそも中国、中華民族は大陸の民族で、縄文人より後に現れた民族でしょう。
あ、ちなみにアコナワとは日本本土から飛鳥-奈良時代に遣隋使や遣唐使派遣の為に沖縄に駐留していた本土人が沖縄の現地の人達が自分達の島をそう呼んでいたと記録してます。後にウキナー、ウキナワ、などに変化したみたいですが、沖縄オキナワとはウチナーの標準日本語変換です。
琉球とは15世紀になってから中国が付けた呼び名。地元の人達はそんな呼び方してませんでした。
琉球、琉球と一般人にまで言われる様になったのは最近の歴史。
中国の皆さまも日本の皆さまも、まずは日本の歴史を縄文時代から勉強しましょう。
魚釣島には日本人が神社⛩も建てていたはずですが、どう考えても中華民族が住んだ形跡はないでしょう。
中国の漢民族-中華民族は大陸の民族。
台湾に移住した漢民族が移住したのは明時代からだから、結構最近。中世位。沖縄も中国の福州から移住した人達が500から600人居たが、基本は16.000年前から日本本土に住む縄文人の土地。はい、以上。
コメントありがとうございます！
勉強になります！
琉球王国を武力併合した日本国に、正当な領有権は存在しない。600年間、中国王朝と琉球王朝の境界線は黒潮の大河が明瞭な目印であった。正に、釣魚島は琉球人にとつて中国大陸の領地に踏み入れた認識であった。中国側も同じ認識で、黒潮の大河の渡海の前に、媽祖に祈る海域であった。明、清代の歴史書、海図に釣魚島と明記されていて、琉球人も釣魚島を厳密に認識していた。琉球王国を武力併合した日本に領有権を主張する大義名分はない。日本の領有の先占権は国際的承認がない。日本の沖縄県に対する主権は存在しない。ただ施政権が米国から移管されただけです。ポツダム宣言、カイロ宣言で日本の領域は日本本島4島に限定され、不当に略取した領土は排所された。それが琉球諸島であつた。アメリカは琉球諸島の主権の日本帰属は認め無かった。戦後70年余、実効支配もできず権利を放置した現在、日本の領土ではない。固有の領土など戯言に過ぎない。
素晴らしいです！
Twitterでシェアして、Educationプレイリストにも入れておきました。
コメントありがとうございます！
めちゃくちゃうれしいです！引き続きよろしくお願いいたします！！
日本国は魚釣島に気象観測所かなんかを設けて定期的に人を駐在させるべき。
コメントありがとうございます。
それはありですね。
とても解りやすくて良い記事ですね。日本政府のお偉いさん方もこれを観て自信をもって護って頂きたいものです。
コメントありがとうございます！
そのように言っていただけて大変うれしいです！
日本政府（外務省）は「固有の領土」の定義を「一度も他の国の領土になったことがない領土」と定義づけしているが、そうであるなら2022年5月15日に開催された「沖縄復帰50周年記念式典」の式辞で岸田首相が沖縄の復帰について「戦争によって失われた領土を外交交渉で回復した」と発言したわけだから沖縄は日本固有の領土ではないということになる。
＜「固有の領土」の定義に関する政府答弁＞
「一度も他の国の領土になったことがないという意味で『固有の領土』という表現を用いている」
@@user-tk1rq9pt5h
だから何ですか？
尖閣諸島の帰属が日本であるかどうかに関係あるんですか？
動画見ました？？固有の領土以外日本じゃ無いって誰が言ってるんですか？
@@user-tk1rq9pt5h アメリカの占領下にあったというだけのこと。その間、アメリカに併合されていたわけではない。そしてその後どこぞの露助と違いしっかり撤退したのがアメリカ。
すごく勉強なった。ありがたい
コメントありがとうございます！
そのように言っていただけて大変うれしいです！
勉強になりました ありがとうございます、 日本国領土で間違いないじゃないですか 、しかも中華民国の時の主張 で有り、現在の中共は 毛沢東が 共産革命において起こした国であり 全く関係ないです
コメントありがとうございます。
ほんとそうなんですよね。
台湾は中華人民共和国の領土という思いがあるから、台湾が尖閣は自分の領土→台湾は中国の領土だから、尖閣も中国の領土という考えだからでしょう。
沖縄の前身である琉球王国は自然に消滅したわけではなく、日本政府が領土拡大という目的で軍隊を動員して消滅させたというのが歴史的事実。
琉球王国を消滅させた主体が日本政府なのだから、その日本政府が「沖縄は日本固有の領土」なんて口が裂けても言えるわけがない。
事実、日本政府はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しておきながら、その併合した地域を「我が国固有の領土」などと主張すると、それこそ世界の笑いものになる。
だから１８９８年にハワイ王国を併合したアメリカは「ハワイはアメリカ固有の領土」とは絶対に言わないし、ロシアへの経済的支援の見返りとして譲り受けたアラスカについてもアメリカは「アラスカ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
また、ニューメキシコ州も１８４８年の米墨戦争でアメリカがメキシコから奪い取った地域だからアメリカは「ニューメキシコ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
仮に日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張してもアメリカは絶対に認めない。
なぜならアメリカは１８５４年７月１１日に、沖縄の前身である琉球王国と琉米修好条約を結んでいるし、翌年の１８５５年３月９日にはアメリカ議会が同条約の締結を批准していて、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を公布しているから。
批准とは「国家間で結んだ国際条約を当事国の議会が承認する」という意味で、公布とは「新たに結んだ国際条約や新たに成立した法律などを国民に広く知らせる」という意味である。
アメリカは琉球王国を外交権を持つ主権国家と認めていたからこそ、琉球王国と琉米修好条約を締結したわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を日本固有の領土と思っているわけがなく、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したとしても上記の歴史的経緯があるからアメリカ政府が日本政府の主張を認めることは絶対にない。
1879年の琉球処分で沖縄県が設置された当初から沖縄県の地図に尖閣諸島は入っていた
90年以上して突如として中共が領有権を主張し始めたのは1970年代からで
60代以上の日本人なら未だ覚えていること。
コメントありがとうございます！
その通りなんですけどね、、、
国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土の概念すらもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘だと分かる。
嘘でないなら日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明する必要があるし、固有の領土という言葉の国際社会共通の定義についても説明しなければならない。
日本政府がこの２つの疑問に答えられないなら日本政府の主張は嘘ということになる。
そもそも沖縄自体が日本固有の領土ではないから、その沖縄に属する尖閣諸島が日本固有の領土であるわけがない。
@@user-tk1rq9pt5h 沖縄の固有の領土ですね、現在沖縄は日本の一部ですから日本はの固有の領土とな言えるんです、中国は沖縄全体を中国の領土にして尖閣諸島も自国の領土としたいんですね。
そもそも1970年代以前に中国が尖閣諸島を領有したことも領有権を主張したことがありませんからｗ
@@user-in2jy7ov6n
先日、保守系の議員の事務所にメールを送って固有の領土問題についてやりとりしたが、俺が最後に「では沖縄は日本固有の領土と主張できる法的根拠を示してください」と書いてメールを送ったけど、そのときだけ無回答だった。
国際法にも国内法にも固有の領土を規定する法律がないから、その保守系議員は沖縄は日本固有の領土と主張できる法的根拠を示せなかった。
台湾まで絡んでいたとは知りませんでした。
中国はともかく、台湾までそんなセコイ主張していたとは。
それにしても日本はもっと強気で行くべき
コメントありがとうございます。
尖閣諸島に関してはもう少し強気でいいと思いますよね。
それは、台湾には、沢山の中国滞在者がある（中国国民党）、簡単に言えば、中国の移民（難民）だ、台湾人は彼らを受け取りました。でも沢山の社会問題を発生している、尖閣諸島もなかの一つ、基本には、大半の台湾人は、尖閣諸島は日本の領土と思います、 日本語ボロボロで、ごめんなさい
@@user-qe5fd4qs3q
そう言う背景があったんですね。
ありがとうございます。
台湾って中華人民共和国より領土主張してる範囲広いってご存知？
清の領土全部やで。
今の政権はしてないよ、していたのは国民党
thank you for the video. i learned a lot about senkaku island
Thank you for your comment!
Please watch it again!
どうやってわかるの？
@林檎 どういうことですか？？？
@@zerokara-manabu 日本語の動画で英語のコメント、なぜ理解できるのかと思っただけ
@@user-tz2kc5zr6n 字幕を使ったのでは?
今も続く資源争奪の世界…如何に分配するか、尖閣を領土とし解決策を見出して欲しいと思います。先ずは、あらゆる意味で日本を取り戻す事に尽きると思います。
0からの思考は大切だと思います。配信、楽しみにしております。
コメントありがとうございます。
世界中の資源を人類全体のコモンとして考えられたらいいのですが。なかなかそうもいかないですよね。
国際司法裁判所で決着するのが一番です。中国が拒否すれば認めていないのと同じです。
コメントありがとうございます！
国際司法裁判所は、例え領有権を確定する判決を出すことはあっても、それを中国に認めさせ実効支配を禁止する強制力はないから、結局国家間で解決するしかない。そもそも、国際司法裁判所に出廷の強制力もない。これは中国が常任理事国であることに関係しない
国際仲裁裁判所に提訴する事は、日本が尖閣問題を認めた事になります。海警船の常態化、定期的な領海侵入、日本漁船への追尾威嚇は中国が実効支配している事の口実にもなります。だから日本政府は提訴しないのです。
いわゆる「一時の棚上げ」は災いし、後世に禍根を残す悪夢にもなりました。目先の利益利欲に目が眩む当時の日本の政治家たちの不明と近視眼的な外交運営ぶりが窺えて、誠に情けなく嘆かわしい事です。
コメントありがとうございます！
ある意味で鄧小平の勝ちなのかもですね。
国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土の概念すらもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘だと分かる。
嘘でないなら日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明する必要があるし、固有の領土という言葉の国際社会共通の定義についても説明しなければならない。
日本政府がこの２つの疑問に答えられないなら日本政府の主張は嘘ということになる。
ここら辺の内容の動画やよくあるけど、なぜ今それが解決できないのかも解説してほしい
コメントありがとうございます！
領土問題が解決できない大きな要因はそれぞれの国に「それぞれの歴史観」「それぞれの世界観」があるからですね。ウクライナとロシアの件もそうですけど、それぞれの国が信じてる歴史観・世界観がある限り、それぞれにとってそれが真実になってしまうので、折り合いはつかないんですよね。
歴史的な文献とかが残ってないせいでうやむやになってるのかと勝手に想像してたらがっつり文献残ってて草
向こうの歴史観としてはこの動画の内容をどう解釈してるのか気になる
コメントありがとうございます！
かなりがっつり残ってますよ笑
@@zerokara-manabu こういうことを発信していただいてありがたいです。もっと知ろうと自分で学ぶきっかけになります。
史実に基づいたフラットな立場での解説も好感が持てます。
@@shirobako8733 そのように言っていただけて大変うれしいです！今後ともがんばります！
中国も台湾も日本領って分かってるんだけど、その時の首相や政治家が余裕ぶっこいて経済優先にしてハッキリ言わなかったから！そこんとこ今突っ込まれてる！
コメントありがとうございます！
まったくその通りだと思います。
国際法上も、また動かしようのない歴史的事実のいずれをみても尖閣はわが国の領土である。そして、体制は違えど地球上において責任ある国家であり続けるためには法の遵守は当然の話なのだが。北方領土や竹島も争う余地のない不法な占拠であり、政府に対しては早期の返還が叶うよう行動を求む。また価値観は違
えど日本人であるならばひとり一人が関心を持ち続けたいものである。
コメントありがとうございます！
我々の知ってる歴史的にはそうなるんですけどね、、、
国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土の概念すらもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘だと分かる。
嘘でないなら日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明する必要があるし、固有の領土という言葉の国際社会共通の定義についても説明しなければならない。
日本政府がこの２つの疑問に答えられないなら日本政府の主張は嘘ということになる。
明は台湾島でさえ自国のものでは無いと主張していたのだから、当時の航路を引き合いに出すのは適切では無いですね。
明確に自国の領土として活用し支配したのが日本なのだから、中華人民共和国の主張は話にならないですね。
また、台湾は中華人民共和国の前身、中華民国が元になっており明の領土を引き継いだ主張と考えられますから、これも話にならないですね。
つまり、中華人民共和国の主張も台湾の主張も認められることは無いですね。
過去においても、現在においても、そして未来永劫尖閣諸島は日本の領土です。
1、清国が日本に割譲する領土の範囲は、下関条約（馬韓条約）交換文書に、緯度、経度で規定している。尖閣諸島は割譲する領土の範囲外にある。2、1885～1945、日本人248人が尖閣諸島で、60年間生活していた時、他国からの抗議はなかった。この事実が尖閣諸島は日本領土であることを決定。3、大清一統誌は「花瓶島、棉花島、釣魚島は清国領土ではない。」と書いていた。4、戦後、尖閣諸島は沖縄県に属し、49ヶ国署名のサンフランシスコ平和条約で、「沖縄の主権は日本に属し、行政権は米国に属す。」と決定。1972年、米国は行政権を日本に返還した。5、有名な事実、1955年、中華民國行政区画表明記「釣魚台是琉球群島之一部分。」。6、戦後、台湾の日刊紙、聯合報、中國時報の記事、「政府関係部門、漁民に対して指導、釣魚台は日本領土なので、釣魚台に漁に行く時は、必ず民國旅券を携帯すること。」
法的に、中国が日本に贖う事は出来ないだろうな・・・。
韓国と同様に、清国や明国⁉️が日本より先に魚釣島を占有していたとする「歴史的資料」をどれだけ集めて、それを見せる事が出来るか⁉️
そんな所だろうな。😅
尖閣諸島は歴史的に見ても間違いなく日本の領土です。
中国は尖閣諸島を足がかりに沖縄も中国の領土だって主張してきます。
そんな悪事は絶対に許すべきではない。
コメントありがとうございます！
その流れを許すと本州すらもですね。
尖閣も竹島も相手国側の見解聞いても日本領って思うの草
コメントありがとうございます。
勿論アメリカをはじめ全世界からみて日本の領土を公認していますよ、何か問題でも。
コメントありがとうございます！
なるほどですね。
先占 そうです。日本の領土でなくてどこの領土というのでしょう。それに感謝状・新聞・65年の地図で認めているのです。石油が出たから俺の物ってジャイアンか。領土問題などあり得ないが戦後の自虐思想で弱腰だったのです。早くに国の施設を建てておくべきでしたね。今は海保と海警でやり合ってますので難しいです
コメントありがとうございます！
中国は尖閣辺りに石油資源が眠っているという情報を入手してから急に「我が国の領土だ」と主張しだしました。
コメントありがとうございます！
そうなんですよね。
国連組織が油田が見つけるまでは、日本の領土だて言ってました
欲に目がくらむとゆうのは、この事だな。
コメントありがとうございます！
確かにそうですね、、、
確か李登輝さんのコメントによると台湾が主張したの領土問題でなく、漁業問題だった気がします。古くからの漁民の生活を領土問題に巻き込まれないでくれ！とのことで。
コメントありがとうございます！
そうだったんですね。
少なくとも現政権トップの蔡英文総統は「釣魚台（尖閣諸島）は台湾に属している」と明言しています。
対話でなんでも解決できるとは思ってないが、台湾との対話で尖閣諸島の日本の領有権を認めさせることはできると思う。今の台湾は昔と違い民主主義や人権を重んじる日本の友好国。中国がいつ戦争を起こすかわからない状況で日台間の揉め事があるのは良くない。その後（順番は前後してもいいが）いち早く尖閣諸島になんらかの日本の施設を作るべきだと思う。
コメントありがとうございます！
台湾とは仲良くしていきたいですよね。
中国は、主に15世紀から18世紀の中国の文献において、尖閣諸島の中国名の島名が現れることをもって、尖閣諸島を「発見し、命名」したと主張します。また、明・清朝の使節（冊封使（さくほうし））が琉球国に派遣された際の記録に、琉球国に向かう途中に尖閣諸島を通り過ぎたとの記載があったことをもって、尖閣諸島を「利用した」と主張しています。
しかし、本当に中国が島の発見や島の命名をしたか、また、数十年に1度派遣される中国王朝の使節が尖閣諸島を航路標識として「利用した」かは不明であり、また、それのみで領有権の主張を裏付けることにはなりません。
国際法上、領域権原を取得するためには、明確な領有の意思を持って、継続的かつ平和的に領域主権を行使していることが必要とされます。しかし、これまで中国は、自らが尖閣諸島をそのように実効的に支配していた証拠を何ら示していません。
中国は、16、17世紀の文献に、明朝の海防範囲に尖閣諸島を含めたと記述されているなどとして「長期的に管轄してきた」と主張します。
しかし、中国の主張においては、そもそも「海防範囲」が何を指すかは説明されておらず、単に海防に関する本の絵図に島名が掲載されているというだけでは、領有していたことの証拠にはなりません。
中国は、16世紀から19世紀の地図において、尖閣諸島が中国の海域に組み入れられていると主張しています。しかし、中国の海域に組み入れられているとする根拠が、地図上で中国と同じ色で表示されているといった程度にすぎず、領有根拠にはなっていません。
このとおり、中国は、国際法上有効とされる領有根拠を示しておらず、国際法を無視し、中国独自の論理によって「中国固有の領土である」と断定しています。
中国は、1885年、日本の政府部内の「秘密報告」において、尖閣諸島には中国名がつけられており、国の標杭を立てれば中国の「猜疑心を招く」などの考慮から「軽々しい行動に出られなかった」などと主張しています。
日本は、上記の説明のとおり、尖閣諸島を領土編入について閣議決定するために、尖閣諸島に対し他国が支配を及ぼしていないことを慎重に確認していました。
さらに、1895年の領土編入後、中国は、日本人の活動が活発化するのを認識していたものと考えられますが、その後、尖閣諸島は日本が有効に支配しています。
中国は、日清戦争の結果として下関条約を結び、「台湾の付属島嶼」として尖閣諸島が日本に「割譲」されたと主張しています。
しかし、日清戦争が終了したのは1895年4月ですが、日本が尖閣諸島を領土編入したのはその3か月前の1895年1月であり、下関条約締結時には既に日本の領土となっていました。
また、下関条約の交渉記録などから、下関条約の「付属島嶼」に尖閣諸島が含まれていないことは明らかです。したがって、下関条約によって尖閣諸島が日本に「割譲」されたという中国の主張は誤っています。
このように、尖閣諸島は、中国から「窃取」したものでも「割譲」を受けたものでもありません。
戦後、沖縄は米国の軍政下に置かれ、サンフランシスコ平和条約によって尖閣諸島を含む沖縄の領有権は日本に残り、施政権は米国が行使することとなりました。米国は、戦時中から尖閣諸島を沖縄の一部と認識し、米国施政下においては、尖閣諸島は八重山諸島の管轄下に置かれ、尖閣諸島4島の所有者、漁業者による渡航、学術的な調査の実施についても、基本的には戦前と同じ状況が引き継がれました。
1960年代の終わり頃になると、尖閣諸島への台湾人の不法入域が問題となり、USCARと協議の上で琉球政府は取締を行います。日本本土からも調査に入ったこの頃、尖閣諸島をめぐる情勢に変化が生じていました。その変化は、沖縄返還協定（1971年6月17日署名）に向けて顕著になっていきます。それまで、尖閣諸島の領有を主張したことのなかった中国、台湾が、突如として領有権を主張しはじめました。
中国、台湾で出版された地図においても 1970年以前のものは尖閣諸島は日本の領土として、日本の名称で表記されていました。中国、台湾は尖閣諸島は日本の領土であるという認識だったのです。中国・台湾には尖閣諸島の領有権を主張する権利も資格も歴史的根拠も国際法上の根拠もありません。
コメントありがとうございます。
教科書にも「尖閣諸島、竹島 、北方領土問題 が」書いてあるといいんだけど「何分資料が少ないから」教科書には載っていないと聞いたことがある。
コメントありがとうございます！
そうなんですね。
載ってますよ
いくら台湾でも尖閣の領有権を主張するなら容赦はしない
コメントありがとうございます。
うまく折り合いがつけられればいいですね。
C国人？
台湾の領土です
@@user-on7xi2go1z
貴方が？
@@Imperial_Japanese_NAVY30 質問系の文章なのに、「貴方が？」と返信してくるあたり、日本語がズブズブなのでC国人確定ですね。
少し不十分かと思い、コメントします。
中台が主張する尖閣諸島は台湾に属するのに対して、日本が主張する尖閣諸島は沖縄に属する、が大事なはずです。
7分24秒からある1920年1953年の提示されている画像どちらも、中台側が尖閣諸島を「沖縄」に属すると自ら記述していることがポイントではないですかね？
コメントありがとうございます！
そしてご指摘もありがとうございます！
尖閣も竹島も日本古来の領土で間違いないです
コメントありがとうございます。
地球「尖閣諸島は俺のやぞ」
って中学の頃は勝手に妄想してたけど今考えたら当たり前だわな笑
コメントありがとうございます！
まずは国境というものを消さねばなぁ...
@@mikasaber972 そや！全人類が原始時代みたいな暮らしをしたらええやん！！
@@user-jn9yn7ow1k そうならなくとも...自分が考えてた国境消滅というのはマトリックスみたいな科学的革命によるものなんですから。
どう思うか？ではなく、過去の歴史を辿れば明らかに日本領であることが分かる。
私は元陸上自衛官です…尖閣諸島は日本人私有地でありましたが今は日本国政府による買い上げにより正式に日本国領土として防衛義務が存在し、国際法上日本国領土として我が国の責任責務が有ります。よって如何なる外国による直接侵略及び間接侵略に対して日本国固有領土としてまた日本先人遺産として受け継ぐ土地領土として子々孫々へ受け継がねば成りません。また尖閣諸島地下埋蔵資源に現在時点における日本国民全体を賄う約400年分の原油埋蔵量が確認されており、習近平率いる中国共産党につけ狙われ領有権を主張する国際法違反による理不尽極まりない脅威圧迫を今も受け続けています。
日本の政治家は勉強不足。
大きな声で攻撃されると主張を引っ込め譲ってしまう。
敗戦前の政治家は、国益のためには譲らなかった。
戦前の政治家を見習ってほしい。
コメントありがとうございます！
なるほど。
日本のもんだよ
漁師が住んでたし漁港跡もある
国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土の概念すらもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘だと分かる。
嘘でないなら日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明する必要があるし、固有の領土という言葉の国際社会共通の定義についても説明しなければならない。
日本政府がこの２つの疑問に答えられないなら日本政府の主張は嘘ということになる。
コメントありがとうございます！
それは事実ですね！
日本と台湾で共同統治して中国おいだしたらどうや
コメントありがとうございます！
動画にもあるけど、大日本帝国の時代に尖閣は(竹島もね)完全に我が国の領土だったわけで。
なんなら竹島に関しては朝鮮全土が日本のものだったしね。
そりゃ植民地占領だなんだと言われれば申し訳ないというしかないが、とにかく権利上は日本のものだったわけだ。
日本国が大日本帝国から国家を継承するにあたって放棄した土地は宣言してる。つまり放棄する宣言をしていない領域は日本のもの。
敗戦国だから大きな声で言えないのはあるけど、権利だから堂々とすれば良い。
コメントありがとうございます！
たしかにそのとおりですね。
日本の領土って認めていながら石油があると分かったとたん領有権を主張するってどういうこと？
子供の喧嘩じゃないんだから・・・！
コメントありがとうございます！
ほんとどうにかならないんですかね、、、
子供の喧嘩だよ。隣国なんか見てみなよ。自国のゴミとか勝手に押し付けるような国とかミサイルぶっぱなしするような国に軍事力を上げて今にも戦争を仕掛けて勝手に自国の領土だと言い張る国が日本の目の前にいるんだぞ。
尖閣諸島は過去江戸から昭和まで日本って確定してたからな...
中国パンダをセンカクってつけて返した話好き
コメントありがとうございます！
戦前までは完全に領有してたんですよね。
国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土の概念すらもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘だと分かる。
嘘でないなら日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明する必要があるし、固有の領土という言葉の国際社会共通の定義についても説明しなければならない。
日本政府がこの２つの疑問に答えられないなら日本政府の主張は嘘ということになる。
下関条約（しものせきじょうやく）または日清講和条約（にっしんこうわじょうやく）は、1895年（明治28年）4月17日（光緒21年3月23日）に日本と中国の間に締結された日清戦争（1894年- 1！8！9！5 ！ 年）の講和条約[1]。
山口県下関市の料亭春帆楼（しゅんぱんろう）での講和会議を経て締結された[3]。調印者は、日本側全権が伊藤博文・陸奥宗光、清国側全権が李鴻章・李経方である[4]。
前文および11か条からなり、これには付属議定書があって、解釈・批准等について規定している[4]。朝鮮の独立、台湾・遼東半島・澎湖列島の日本への割譲、清から日本への2億テールの賠償金支払い、清の一部市港の開港、最恵国待遇などを内容とする。ただし批准交換までに三国干渉があり、遼東半島は清に返還した[3]。かつては、会議が開かれた山口県赤間関市（現、下関市）の通称だった「馬関」をとって、一般に馬関条約（ばかんじょうやく）と呼ばれた。「下関条約」は、日本で戦後定着した呼称であり、中国では、今でも「馬関条約」（簡体字: 马关条约; 繁体字: 馬關條約; 拼音: Mǎguān tiáoyuē）と呼んでいる[注釈 1]。
条約の内容
清国は遼東半島、台湾、澎湖諸島など 付！属！諸！島！嶼！ の主権ならびに該地方にある城塁、兵器製造所及び官有物を永遠に日本に割与する。（第二条、第三条）
コメントありがとうございます！
コメント失礼します！10:40あたりでかかっているBGMの名前を教えてください！
コメントありがとうございます！
結構前なので名前なんだったか、、、？
もしわかったらまた回答します。
@@zerokara-manabu 了解しました。
先に何らかの施設を造って人を常駐させた者勝ち
コメントありがとうございます。
たしかにですね。
1，下関条約（馬関条約）の交換文書で清国が日本に割譲する領土の範囲を緯度、経度で表した。それによると、尖閣諸島は割譲される領土の中に入っていなかった。だから、もともと、清国、台湾に属していなかった。ーーーー2，台湾人の誤解。ーー「琉球は清国に属していた。だから、尖閣諸島は清国領土。」ーーー事実、琉球が日本に併合される前、尖閣諸島が琉球に属していたことは、一度もない。
ははっw
君の論理で行くと、「琉球は清に属していた。だから尖閣諸島は清国領土」なら朝鮮は清に属していた。朝鮮半島は清の領土では？しかし、何故尖閣諸島の領有権を主張するのに、北朝鮮と韓国の領有権は主張しないのかな？
@@user-ff2ry4ny3f ーーー私が誤解される書き方をしたのですね。私が言おうとしたことは→ーー「琉球は清に属していた。だから尖閣諸島は清国領土。」と、私は思っていません。だけど、台湾人は、そう思っている人が多い。ーーーまた、事実は、琉球が日本に併合される前、尖閣諸島は琉球に属していなかった。ーーー日韓併合前、朝鮮は清国の属国でした。朝鮮の外交権は清国が持っていました。ーーー中国は、ベトナム、ミャンマー、朝鮮などを清国領土だった、と思い、将来、それらの国を、失地回復で、中国領土にもどす、と言っています。
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「固有の領土」という地域は一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていないし、アメリカ政府は「固有の領土」という言葉自体使わない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないからだ。
何百年にもわたって領土の分捕り合戦を行ってきた欧州は、オセロゲームのように国境線が変わっていったから、その欧州には「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語でもなければ国際法上の用語でもなく、日本政府が作り出した政治的意味合いが強い造語であって、国家の政治的主張に用いられる言葉にすぎない。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ（政治的宣伝活動）のような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉の定義は出版社が発行している辞書にも載っていない。
日本政府は歴史用語でもなく、国際法上の用語でもなく、国際社会共通の定義もない言葉を使ってナショナリズムを煽っているというのが実情である。
ご意見ありがとうございます。
WHADA YA TALKIN ABOUT ???? IT ABSOLUTELY BELONG TO JAPAN OF COURSE !!! 😄😄
コメントありがとうございます！
もうめんどいからスイス領尖閣でいいじゃん
コメントありがとうございます！
めっちゃわかりますそれ笑
この動画、英語にして国連で流せばいいよ
コメントありがとうございます！
そうしたいですね笑
距離の比較をするなら 沖縄からではなく 石垣島や 与那国島から (約150km)すべきです。
コメントありがとうございます。
恩を仇で返すのが得意な民族
コメントありがとうございます！
悲しいことに、、、
当時の台湾の国民党政権が領有権を主張したことで、中国も台湾は中国の一部だから尖閣も我々のものだ。っていうロジックだから今の台湾の民進党政権が領有権の主張を取り下げれば根拠を失う。
でも、台湾民進党政権が島内感情に配慮してか"棚上げ"戦略をしてるから話が厄介にこじれてる。台湾もニコニコ味方みたいに振舞ってるけど奴らは味方ではない。
管理してきたのは日本なので日本の領土です。
中国共産党の歴史も戦後70数年しかないですし、
サンフランシスコ条約でも魚釣島ではなく尖閣ですので日本の領土です
コメントありがとうございます！
たしかにですね。
国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土の概念すらもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘だと分かる。
嘘でないなら日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明する必要があるし、固有の領土という言葉の国際社会共通の定義についても説明しなければならない。
日本政府がこの２つの疑問に答えられないなら日本政府の主張は嘘ということになる。
尖閣諸島の高価値に目がくらみ欲しくなった隣国だろうから日本領土の主権を明白にして隣国協力体制が望ましいと思いました。
コメントありがとうございます！
協力体制が望ましいですよね。。。
@@zerokara-manabu 欲しい欲しいで貪欲戦争になるのが関の山、人の悪心嘘心だから神様の言う通りに公平可決でしょうね。
なぜ揉めてるか？答えは簡単や
奴らが自己中心的なだけだ
コメントありがとうございます！
日本目線ではそうですよね。
根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》，日本作为战败国，在钓鱼岛甚至琉球(冲绳)的主权归属上是没有说话的份儿的。战胜国明确划定了日本的领土主权范围，即日本列岛的本州、北海道、九州、四国等四岛，至于日本的主权是否及于其他岛屿，《波茨坦公告》第八条则明确规定由“吾人”即战胜国“所决定”，而不是由日本单方面可以决定的。
コメントありがとうございます！
なるほどですね。
資源があると分かった途端わしのものやと言い出す
コメントありがとうございます。
なんだかなぁって感じですね。
国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土の概念すらもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘だと分かる。
嘘でないなら日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明する必要があるし、固有の領土という言葉の国際社会共通の定義についても説明しなければならない。
日本政府がこの２つの疑問に答えられないなら日本政府の主張は嘘ということになる。
你再说美国🇺🇸？
中国（志那）の歴史を理解している人が少ない。日本と同じように考えるから。志那は、多民族国家で王朝が変われば、国が変わる様のものである。必ずしも文化が継承されている訳ではない。王朝が変われば、前の王朝の墓は暴かれるそうだ。中国5000年の歴史と言ったのは、日本の学者だそうだ。中国におべっかを使ったのが定着したのだそうだ。
コメントありがとうございます！
明と清とかはまるっきり文化が違いますもんね！
@@tiresias4726 現在の中国という国の歴史は、およそ100年位の歴史であるという事。
@@tiresias4726 日本が先の大戦で負けて80年位だから、80年間米国の属国になっている。日本の歴史は、少なくとも2600年続いている。
「少なくとも」と言うなら、神話を除くべきです。でなければ、中国の「五千年」と同じです。日本列島における国家形成は古墳時代(A.D.250-592)、漢字伝来は４世紀後半です。中国大陸における国家形成は殷王朝(紀元前17世紀-B.C.1046)、甲骨文字は紀元前13世紀ぐらいです。現代日本は大日本帝国が滅び、連合国軍に占領されて(1945-1952)、GHQ廃止の1952年からです。現代中国は2つあり、大陸は中華人民共和国成立の1949年から、台湾は中華民国成立の1912年からです。
@@publiuska2204 神武天皇からの歴史を、2600年と考えた訳ですが、間違っていますか。その前の天皇も在ったらしいのですが、東京大空数等で文献が焼失したらしいのどす。中国5000とは、せんぜん違うと思う。日本は、単一民族と考えるられるので。なぜなら、各地から出土する遺物をみても、戦争で使う武器が出土されないので、争いが殆ど無かったのではないかと推測されるので。新しい発掘があると、徐々に色んな事が、分ってくると思う。
そもそも議論の余地はない、こういう問題がいかにもある様な風潮を作って議論させられるだけでも馬鹿馬鹿しい。尖閣は日本固有地以外に有り得ない
コメントありがとうございます。
なるほど。
7:37 恩を仇で返す国で草
コメントありがとうございます！
まあ当時はまだ共産党政権の国ではないですからね。
你日本手上沾滿了我中國人的鮮血，居然敢提日本人對我有恩，日本戰敗后中國並沒有向日本索要戰爭賠款，這一點日本人不是更加應該對中國感恩戴德嗎？
尖閣諸島近海で遭難した中国船を、日本の尖閣住民が助けた実績があり、御礼の謝礼文を提示した歴史事実がある。
一時棚上げしてる間に中国と台湾の間でグル組んでそう
当たり前に日本のものだろ
なんで那覇からの距離なの？
コメントありがとうございます！
深い意味はありません。
石原元都知事と民主党による国有化にも触れて欲しかった‼️
コメントありがとうございます！
そういうこともありましたね！
田中角栄元総理が全て知って中国(勿論中国も)と国交を回復した
コメントありがとうございます！
なるほどです。
アメリカの軍事工場置いとくか
コメントありがとうございます！
それはヤバいですね笑
日本の領土である事を棚上げしたのであるから、
.
棚から下ろせば、日本の領土である事がハッキリする！
「とある日本人の、古賀」って少し変だろw
コメントありがとうございます。
まあ、日本の学校だったら尖閣諸島は日本だって習うけど、中国の学校だったら尖閣諸島は我々中国のものですって習うから色々これからも領土問題で混乱しそう。
コメントありがとうございます！
そう言う意味で領土問題はほんと難しいですよね、、、
沖縄の前身である琉球王国は自然に消滅したわけではなく、日本政府が領土拡大という目的で軍隊を動員して消滅させたというのが歴史的事実。
琉球王国を消滅させた主体が日本政府なのだから、その日本政府が「沖縄は日本固有の領土」なんて口が裂けても言えるわけがない。
事実、日本政府はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しておきながら、その併合した地域を「我が国固有の領土」などと主張すると、それこそ世界の笑いものになる。
だから１８９８年にハワイ王国を併合したアメリカは「ハワイはアメリカ固有の領土」とは絶対に言わないし、ロシアへの経済的支援の見返りとして譲り受けたアラスカについてもアメリカは「アラスカ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
また、ニューメキシコ州も１８４８年の米墨戦争でアメリカがメキシコから奪い取った地域だからアメリカは「ニューメキシコ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
仮に日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張してもアメリカは絶対に認めない。
なぜならアメリカは１８５４年７月１１日に、沖縄の前身である琉球王国と琉米修好条約を結んでいるし、翌年の１８５５年３月９日にはアメリカ議会が同条約の締結を批准していて、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を公布しているから。
批准とは「国家間で結んだ国際条約を当事国の議会が承認する」という意味で、公布とは「新たに結んだ国際条約や新たに成立した法律などを国民に広く知らせる」という意味である。
アメリカは琉球王国を外交権を持つ主権国家と認めていたからこそ、琉球王国と琉米修好条約を締結したわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を日本固有の領土と思っているわけがなく、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したとしても上記の歴史的経緯があるからアメリカ政府が日本政府の主張を認めることは絶対にない。
根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》，日本作为战败国，在钓鱼岛甚至琉球(冲绳)的主权归属上是没有说话的份儿的。战胜国明确划定了日本的领土主权范围，即日本列岛的本州、北海道、九州、四国等四岛，至于日本的主权是否及于其他岛屿，《波茨坦公告》第八条则明确规定由“吾人”即战胜国“所决定”，而不是由日本单方面可以决定的。
台湾より東側は、毎秒2メートル黒潮海流。尖閣諸島も含めて、中国や台湾から、自由に生き行きができない。沖縄から見ればそれたの島々は自由に生き行きできた。
資源が欲しいから騒いでるだけ。
今まで通り日本の領土でいいと思う！
コメントありがとうございます。
もともとは資源目当てで、今は対米の防衛ラインを敷くためといったところでしょうかね。
台湾の領土です
資源に目が眩んで奪おうとするなんて醜い話だね・・・・
先に日本側が民間で資源をこっそりと取っちゃえば良いんじゃない？
コメントありがとうございます！
でも実際のところ掘り出す技術がないんですけどね笑
@@zerokara-manabu いや、技術はあるらしいですよ。ただ採算が取れないのでとればとるほど赤字になってしまうらしいです。
棚上げにしなかったら、石油によって失われた30年はなかったかも知れないね、、、
コメントありがとうございます！
そうかもしれないですね、、、
3:20 どこの領土のものなのか、記されていませんでした!?
琉球国図として描かれた中に魚釣島があるんだから、琉球国のエリアって認識に決まってんじゃん。
琉球王朝末裔として言わせてもらうけど、この図は明国までの航路図じゃないんだよ。琉球国図。それを、なんで事実を捻じ曲げて語ってんの？
コメントありがとうございます！
そうなんですね。ご指摘ありがとうございます。調べてみます。
@@zerokara-manabu さん
調べてみますも何も、貴方が3分過ぎに掲載している古地図画像の右上に、「琉球国図」と書いてあるじゃないですか（＾＾；
例えば同時代に作成された「明国図」なんてのが出てきて、そこにももし魚釣島が描かれていたら、「なるほど互いに自国のモノと思っていたんだな」という判断になるでしょう。ですが、そうじゃないですよね。
つまり「先占の法理」なんてリクツを持ち出すまでもなく、魚釣島は琉球国のモノだった、というわけです。その琉球国が、正式に日本に属した以上、中国や台湾の領有主張には全く根拠がないと言えます。
そもそも沖縄自体が日本固有の領土ではないから、その沖縄に属する尖閣諸島が日本固有の領土であるわけがない。
@@pappiepoppie6049
領土の定義は「国家の統治県が及ぶ区域」という意味。
島津の薩摩は「藩」であって「国」ではなったから琉球王国が薩摩藩の領土だったという歴史的事実はない。
琉球史研究家である私の足元にも及ばない浅はかな知識ではとても勝ち目はないよ。
残念でした。
@@user-tk1rq9pt5h さん
尚氏琉球王朝末裔のはしくれとして言わせて貰います。琉球は日本固有の領土です。
何よりも、古代～中世の歴代王朝がそう認めていますしね。
1/14数ヶ月違いですけどここは日本は主張したんですかね?
コメントありがとうございます！
どういうことですか？？？
沖縄の与那国島からも１７０kmの距離って事ですね！
コメントありがとうございます！
そうなりますね！
そもそも中国は西日本を東海省って言ってますよね。朝鮮半島は朝鮮省。日本は東海省と倭人日本自治区って中国では規定されてるので、日本は中国の領土らしいすよ。
コメントありがとうございます！
それはヤバいですね、、、
国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土の概念すらもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘だと分かる。
嘘でないなら日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明する必要があるし、固有の領土という言葉の国際社会共通の定義についても説明しなければならない。
日本政府がこの２つの疑問に答えられないなら日本政府の主張は嘘ということになる。
日本には残念ながら海底から石油を汲み上げる技術が無い
コメントありがとうございます。
実際どうなんですかね。できないんですかね。
@@zerokara-manabu
確か今はなんか石油のやつで
韓国の共同のなんかが2024年くらいまで
期限を待ってる状況じゃなかったっけ？
@@箱中K-パンドラ これは竹島の方ですね！
2028年までの日韓共同第７鉱区開発の話ですか？
東シナ海の話なので不法占拠されてる竹島とはまた別の厄介事だと思われます
アジアって、他国から見たら滑稽でしょうね。
日本は戦争に負けたことによって、勝手し放題、また、言いたい放題。
大変ですよね。
コメントありがとうございます！
ほんといつまでこの感じ続くんですかね、、、戦後もう80年にもなるのに、、、
アジアってか日韓やな。アメリカの代理政治でしかないのにあたかも中国や台湾と同等だと思ってるのが非常に滑稽。
集金んぺいに動画見せたいわ
コメントありがとうございます！
見たらなんて言われんでしょうね笑
戦前に尖閣の石油を使えていたら、日本は大勝利したのにな。
コメントありがとうございます。
昔のモンゴルの部族同士の争いで1人の部下があんな何もない不毛な土地なんていらないから敵にあげてもいいんじゃないかと言ってしまい、族長によってその部下を即座に殺した話なかったっけ？
コメントありがとうございます。
明とか言ってるけどもう滅んでるんだよなぁ
コメントありがとうございます！
国号や為政者が変わったら1からスタートとか考えてるならやっべぇ
明の前はオランダだよね。
唉，我是中国人，中国日本都是东亚文化最悠久的大国，两个国家斗了上千年，也交流了上千年，无非都是那些统治者和政客所导致的，最后甚至爆发战争，苦的都是两国人民，什么时候东亚才能真正团结起来呢？😂i
コメントありがとうございます。
日本です当たり前です
コメントありがとうございます！
そう思いたいです、、、
日本には戦争放棄の条文があるので、占領されても攻撃なかった。世界に同様の条文は無い。自国民で憲法を創造してない国はあるのだろうか?
日本も中国や韓国を見習って、台湾県と磯竹島(鬱陵島)は日本領土と主張するべき。実際、日本領土とも言えなくはないのだから。
コメントありがとうございます！
そういう姿勢もあってもいいのかもですね。
資源があろうがなかろうが関係ない、あるとわかったら欲しいとか、割譲するべきでなかったとか、すんでしまったことを蒸し返していたら話し合いも法律もなにもない、
ま、日本の領土やわな。でも、基地にならないようにな。
そもそも日本のものだから今更欲しがったところで後の祭り
国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土の概念すらもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは真っ赤な嘘だと分かる。
嘘でないなら日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明する必要があるし、固有の領土という言葉の国際社会共通の定義についても説明しなければならない。
日本政府がこの２つの疑問に答えられないなら日本政府の主張は嘘ということになる。
コメントありがとうございます！
たしかにですね。
尖閣諸島に27兆円の天然ガス！
コメントありがとうございます！
それなんですよ！
南極と同じ、どこの国にも属さない島でいいよ
コメントありがとうございます！
たしかに。
生活を楽にしたいから
困る
イージス艦を2隻ほど停泊させられる様な浮島の様な施設を建設すれば、中国&台湾に奪われる心配も無くなる。
国際裁判になったら竹島は返ってくるけど、尖閣は取られる。って言う学者もおるしなぁ。
どうなんやろな。
コメントありがとうございます！
いやいや解説があるとおもってコメント開いたのにただの感謝かよwww
国際司法裁判所でやれば良いのでは？と思ってしまう。
コメントありがとうございます！
そうなんですよねぇ。
確か日本が提案したけれど、中国がそれに応じなかったんじゃなかったでしたっけ…？間違ってたらすみません。
そうなんですね！だとしたら、日本のものと実質認めてるみたいなものですよね笑
台湾の領土です
もう取られるよ。
早く開発しないと。
自国領土なのに上陸すら出来ないのか？